Në një artikull për Politico, autori Alexander Burns ka parë kandidaturën e re të Donald Trump për president të SHBA-së, nga aspekti i ndryshimeve të mundshme në politikën amerikane ndaj luftës në Ukrainë.
Në faqen e Politica-s, Burns filloi me deklaratën e ish-sekretarit të përgjithshëm të NATO-s, Anders Fogh Rasmussen se Trump do të jetë humbësi në zgjedhje, por pavarësisht kësaj, në vetë procesin e kandidimit, ai mund të krijojë bujë në qëndrimin amerikan ndaj Ukrainës.
“Bara e tij është shumë e rëndë, shumë e diskutueshme,” tha Rasmussen, ish-kryeministri danez, duke menduar shanset e Trump për t’u rikthyer në Shtëpinë e Bardhë.
Por Rasmussen, pavarësisht kësaj, ka frikë nga Trump.
Autori shkruan se ajo që e tremb më shumë sesa rikthimi i biznesmenit kontrovers në Shtëpinë e Bardhë është se ai fiton nominimin e partisë dhe bëhet kandidati republikan për president.
Mund të duket e çuditshme të kesh frikë nga emërimi i Trumpit më shumë sesa kthimi i tij në pushtet, pasi mund të sjellë një rezultat shumë më të rrezikshëm.
Rasmussen ka në mendje luftën në Ukrainë dhe çfarë mund të bëjë kandidatura e Trump për ta sabotuar atë.
“Emërimi i Trump si një fatkeqësi gjeopolitike”
Ish-shefi i NATO-s është një këshilltar i qeverisë ukrainase dhe së fundmi erdhi në Uashington për të parë anëtarët e Kongresit dhe zyrtarët e administratës Joe Biden, duke lobuar për të ofruar më shumë dhe armë më të forta për t’i dhënë Ukrainës garanci afatgjata sigurie.
Vetëm me nominimin republikan, Trump mund të prishë unitetin dypartiak për çështjen e Ukrainës, frikësohet Rasmussen.
Trump ka qenë i qartë në lidhje me pushtimin e Ukrainës nga Rusia, duke lavdëruar “urtësinë” e presidentit rus Vladimir Putin në fillim të agresionit dhe së fundmi duke thënë se Ukraina, në marrëveshje me Moskën, duhet të heqë “zonat rusishtfolëse”.
Rasmussen beson se politika e Trump ndaj Ukrainës, siç duket, do të reduktohej në “dorëzim”.
“Nëse Trump emërohet, do ta quaja një fatkeqësi gjeopolitike, sepse vetëm gjatë fushatës ndikimi i tij do të ishte shkatërrues”, pohon ai.
Më pas do të sillte idetë e tmerrshme më afër rrjedhës kryesore dhe do ta bënte më të vështirë mbështetjen e luftës në Kongresin e SHBA.
Në këtë drejtim, shton Rasmussen, sondazhet tregojnë se mbështetja për Ukrainën në SHBA po dobësohet dhe emërimi i Trump do ta dobësonte më tej atë.
“Thjesht fakti që mendimi i tij apelon për një element apo segment të caktuar të publikut amerikan do ta shtyjë politikën amerikane në drejtimin e gabuar”, thotë ai.
Kur bëhet fjalë për kandidatët e tjerë potencialë republikanë, thotë ai, janë vetëm disa prej tyre që do të devijojnë nga “Trumpizmi”.
Njëri prej tyre është ish-zëvendëspresidenti Mike Pence, i cili bën thirrje për ndihmë të gjerë për Ukrainën dhe kritikon ata në partinë e tij që justifikojnë pushtimin rus.
“Joe Biden, gjëja më e mirë që mund t’i ndodhë paktit të NATO-s”
Nikki Haley, ish-ambasadorja e SHBA-së në Kombet e Bashkuara, mbështet furnizimin e Ukrainës me të gjitha llojet e armëve dhe e quan luftën një “luftë për liri”.
Megjithatë, as njëri as tjetri, për momentin, nuk kanë mbështetje dyshifrore në parti.
Nga ana tjetër, rivali më i madh i Trump, guvernatori i Florida-s, Ron DeSantis, ka një mendim të ngjashëm për Ukrainën si Trump.
Ai kritikoi “çekun e bardhë” që Biden i dha bujarisht Ukrainës dhe tha se fati i rajoneve kufitare të Ukrainës nuk është i rëndësishëm nga pikëpamja amerikane.
Këtë javë, ai e quajti luftën ruse një “mosmarrëveshje territoriale”.
Kur bëhet fjalë për presidentin aktual amerikan, Rasmussen nuk ka asgjë të keqe për të thënë për të dhe pretendon se Biden është “gjëja më e mirë që i ka ndodhur paktit të NATO-s”.
“Ne jemi të bekuar që kemi një ndërkombëtarist dhe globalist të vërtetë në Shtëpinë e Bardhë,” përfundoi Rasmussen.
